摘自 02版 《贫困生演讲“比穷”有违助学伦理》部分 ■姜朝晖 近日,沈阳大学某学院要求贫困生演讲“比穷”,得票最高者可获助学金,引发各界热议。“本来不想让大家知道家里困难,可这样一来全班都知道了。说是为了公平,可让我们当众‘揭伤疤’,这对我们公平吗?”该院学生小刘自从在同学面前讲了自己最羞于启齿的家境后,常常觉得抬不起头来。笔者以为,这种看似“公平”的助学方式,实则违背了最基本的助学伦理。 ........ 就贫困生演讲“比穷”方式而言,它的出发点是基于公平,但结果背道而驰,严重伤害了学生的自尊。客观来说,助学金的实质,是通过国家帮扶的形式,资助那些家庭真正贫困的学子。它不同于奖学金,更不等于人人都可以获得的“香饽饽”。无论是通过人情关系,或者是演讲“比穷”方式,都违背了助学伦理。这种现象,可能不只存在于沈阳大学,也可能存在于其他学校。 实际上,演讲被动“比穷”,和主动“炫富”一样,都有违基本的教育精神。在校园里,每一个同学之间,都是平等的。这种平等,不仅包括物质上的平等,更在于精神上的平等。演讲“比穷”,从物质上资助了学生,在精神上却伤害了学生。这种物质上的受益,仅仅止于大学学业生涯,但是精神上的伤害,可能会影响一生。 因此,好的制度设计必须恪守最基本的教育伦理。对贫困生的资助,高校管理者不能以想当然的逻辑进行操作。在社会征信制度和个人诚信意识均有待完善的时候,高校管理者应该多下些功夫,如充分了解贫困生特点,深入学生中间,去学生宿舍走走看看,平日和学生多交谈聊天,尽量用多种方法综合考量。否则,在完全不知情的情况下,通过演讲“比穷”方式,选出来的贫困生既不符合实情,也伤害了更多真正贫困生的利益。 以上文章来源 : 中国教育新闻网 所属 中国教育报 作者:姜朝晖 详细阅读:http://paper.jyb.cn/zgjyb/html/2013-10/19/content_243527.htm?div=-1
本刊更多阅读:http://paper.jyb.cn/zgjyb/html/2013-10/19/node_2.htm |