■陈志文
最近北京、江苏各地陆续推出高考改革措施,掀起轩然大波。一些所谓专家在批判同时也纷纷支招:重要的是录取,学习美国给学校放权,自主招生,多元录取等等,不一而足。
早在2010年,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》及相关文件中对高考改革思路早有规划已经有描述,即考录分离:在考试上,考试社会化,一年多次考;在录取上,多元录取,同时要兼顾公平。
说起来容易,做起来总是很难的,尤其是录取制度,即按什么尺子录取学生。这类批判与支招的人中,最有市场的就是学习美国,不唯分数,多元录取。对此,我不敢苟同。
先不说美国并非我们想象的那般多元,还是分数第一,分数是基础。关键是这种录取改革思路的前提,就是那些尺子,或者说,那些“元”必须是真实的。
.......
更重要的是,许多理论上可行,但不可操作或不符合中国国情的改革措施,更有迷惑性,更有影响力,危害就更为巨大。因此,那些有所谓社会影响力的专家,更需要谨言,不能只是为搏名而去骂:你是专家,更需要负责,而不能像一般老百姓那样,否则,与蛊惑造谣的本质区别并不大了。(作者系中国教育在线总编辑)
本刊更多阅读:http://paper.jyb.cn/zgjyb/html/2013-10/29/node_2.htm
欢迎光临 Blta (http://www.bltas.net/) | Powered by Discuz! X3 |